
POLICÍAS ESPAÑOLES EN EL BANQUILLO
NUEVAS REVELACIONES SOBRE MASACRE DEL 11–M
INVESTIGACIÓN VS TINIEBLAS
Una y otra vez "El Mundo" ha puesto a prueba la sinceridad del Grupo Socialista -y por lo tanto del propio Zapatero- a la hora de ampliar las comparecencias en caso de producirse nuevos hechos significativos. Pues bien, descubrimos que en el domicilio de un afiliado del PSOE vivieron dos terroristas del 11-M; descubrimos las reiteradas visitas de un dirigente del PSOE (y agente del CNI) a un terrorista del 11-M en la cárcel; descubrimos la inquietante trayectoria de un policía y su participación en el 11-M; descubrimos la información del confidente de la policía "Cartagena" sobre los planes y andanzas de varios terroristas islámicos. En los cuatro casos me equivoqué. Ni el PSOE ni sus aliados han permitido la comparecencia de las personas mencionadas. Pero aunque la "comisión de investigación del 11-M" se haya cerrado en falso, el duelo continuará. El "truco" de una verdad oficial proclamada entre tinieblas no basta para controlar el "baile" porque "todos los hilos del entremés" siguen pendiente de "desenredar". Será la fase más peligrosa para Kid Zapatero y sus cómplices porque no podrán impedir la investigación periodística.
Fuente: Pedro J. Ramírez Codina, director de "El Mundo".
AZNAR TORPE Y FARRUCO
Los errores del gobierno de Aznar tras la masacre del 11-M provocaron la derrota electoral del Partido Popular el 14-M. Con el tiempo se ha percibido con mayor nitidez las nefastas consecuencias de asumir personalmente la estrategia informativa durante las setenta y dos horas previas a los comicios. El gobierno debió compartir la respuesta con la oposición, y fundamentalmente con el PSOE. Había un marco para hacerlo, el "pacto antiterrorista", cuya convocatoria solicitó Rodríguez Zapatero. Aznar rechazó esa opción. En La Moncloa se hizo un frío cálculo pensando en el 14-M. De haber sido ETA, el gobierno iba a capitalizar el odio de la población contra la organización terrorista. Goleada del PP en las urnas. Pero los ciudadanos, azuzados por la oposición y por el Grupo Prisa, reaccionaron contra Aznar López, castigaron a su partido.
Fuente: Casimiro García-Abadillo Prieto, vicedirector de "El Mundo".
Negociar la paz con terroristas no debe ser motivo para rasgarse las vestiduras. Eduardo Zaplana Hernández-Soro, a la sazón presidente del gobierno autónomo valenciano, recibió (con alfombra roja) a una delegación de las Fuerzas Armadas Recolectoras de Coca encabezada por Luis Edgar Devia Silva, alias "Raúl Reyes" (en la fotografía el bajito y regordete), procesado en rebeldía por delitos sexuales, terrorismo, rebelión, destrucción de bienes protegidos, secuestro, reclutamiento de niños, hurto, robo de aeronave y tráfico de estupefacientes (noticia publicada por RCN). También JM Aznar López encargó a su embajador en Colombia "facilitar la mesa de diálogo" entre Andrés Pastrana Arango y "Tirofijo". Sin embargo el proceso de negociación iniciado por el gobierno del PSOE y ETA, por su ocultismo, y sobre todo por las causas "colaterales" (precisamente a raíz de la masacre del 11-M), ha estado sembrado de dudas, sospechas, insinuaciones. 192 muertos flotan en el ambiente. ¿Desde cuándo están hablando el PSOE y Herri Batasuna? ¿Cinco años como ha dicho Arnaldo Otegi Mondragón? ¿Han diseñado juntos una estrategia para desbancar a los peneuvistas del gobierno autónomo vasco como se rumorea? ¿ETA participó en la masacre del 11-M con el fin de propiciar un cambio de gobierno? ¿Mintió el gobierno de JM Aznar López o intoxicó el PSOE a la opinión pública? ¿Lo blanco negro y lo negro blanco? ¿Quién cometió el atentado del 11-M? ¿Al-Qaeda? ¿Marruecos? ¿ETA?... ¿Mafias policiales con fines políticos cómo ha dejado entrever Federico Jiménez Losantos como hipótesis?... ¿Qué opinión tiene Cándido Conde-Pumpido Tourón? ¿Todo quedó aclarado en la Comisión Parlamentaria de Investigación, presunta "lonja del perjurio", o la verdad quedó hecha jirones? Perjurio, ocultación (y falsificación) de pruebas, testigos vetados. ¿Han delinquido los comparecientes o ha delinquido Federico Jiménez Losantos acusando a los comparecientes? ¿Qué ha hecho el fiscal general del Estado? ¿Ha pedido responsabilidades a los comparecientes presuntamente por delinquir? ¿Tampoco ha pedido responsabilidades a Federico Jiménez Losantos? ¿Quién cometió el atentado del 11-M? ¿Quién asesinó a casi 200 personas y dejó heridas a casi dos mil? ¿ETA? ¿Marruecos? ¿Mafias policiales con fines políticos? ¿ETA? ¿Qué indicios existen para no descartarla? ¿Falló dos atentados de semejante monstruosidad y Belén González Peñalba (en vísperas de la reunión de las dos "embajadas" de ETA y el gobierno de Mr. González Márquez) amenazó con poner cien muertos encima de la mesa de negociación de Argel? ¿Sí o no? ¿Por qué ETA ha podido concurrir a las elecciones a través de EHAK? ¿No es lo mismo EHAK y Herri Batasuna? ¿Por qué no lo impidió el Ministerio Público? ¿Por qué Arnaldo Otegi Mondragón (dirigente de Herri Batasuna) se ha erigido en el "hombre visible" de EHAK? ¿Por qué ETA asumió como propios los resultados electorales de EHAK? ¿Por qué el Ministerio Público se ha abstenido de emprender acciones en los procesos abiertos en la Audiencia Nacional contra varios dirigentes de EHAK? ¿Por qué ETA ni siquiera ha intentado repetir un atentado como los dos fallidos meses antes del 11-M? ¿Por qué "perdonarle" la vida al gobierno de Zero Zapatero si no hubiera contactos previos a la negociación? ¿Qué cartas tiene ETA en la bocamanga? ¿ETA se va a "suicidar" aceptando un mendrugo de pan después de cincuenta años de promesas teñidas de sangre? ¿Qué relación existe entre los "contactos exploratorios" entre ETA y Zero Zapatero y la votación del estatuto político catalán? ¿Por qué ETA está expectante ante este hecho como ha reconocido el secretario general del PSOE en Euskadi Javier "Patxi" López Álvarez? ¿Qué interés puede tener ETA en la política catalana? ¿Alguna relación con la reunión mantenida por Josep LLuís Carod-Rovira con la dirección de ETA en Francia? ¿El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya y el presidente del gobierno de España han mantenido alguna reunión monográfica sobre ETA? ¿Por qué ha mentido el gobierno desde el principio? ¿El gobierno de Zero Zapatero trama un trueque con ETA? ¿Estatuto catalán a cambio de una tregua? ¿Con la tregua en la mano convocatoria de elecciones generales, y a vivir que son dos días cuatro años más? ¿Golpe de Estado el 11M como afirma Jesús Cacho Cortés o conspiración política como dice Federico Jiménez Losantos? ¿Golpe de Estado o conspiración de quién? ¿Golpe de Estado o conspiración para qué? ¿Para cambiar tanto la política exterior como la política interior como afirman Jesús Cacho Cortes y Federico Jiménez Losantos? ¿Es fiable esta hipótesis a la vista de la política interior y exterior del gobierno de Zero Zapatero? ¿Cuba, Venezuela, Marruecos, País Vasco, Cataluña? ¿Ha cambiado radicalmente la política de Zero Zapatero respecto a la política de JM Aznar López? ¿Tuvo ETA alguna participación en el atentado del 11-M en la certeza de poder culpar a Al-Qaeda por la guerra de Irak? ¿De no haber mediado el atentado del 11-M Zero Zapatero hubiera pisado el palacio de La Moncloa como inquilino? ¿Quién cometió el atentado del 11-M? ¿Marruecos para vengarse de la afrenta sufrida tras la fallida invasión del islote de Perejil o para negociar con un gobierno "proclive" a la descolonización de Ceuta y Melilla? ¿Qué indicios relacionan objetivamente a Marruecos en la planificación del atentado? ¿Qué quiso decir JM Aznar López sobre que "los autores del atentado del 11-M no se encuentran ni en montañas remotas ni en desiertos lejanos" o no está claro? ¿Por qué Aznar no convocó el 11 de marzo del 2004, día de la masacre, a Jorge Dezcallar de Mazarredo (director del Centro Nacional de Inteligencia) a la reunión del gabinete de crisis? ¿Desconfiaba del antiguo embajador de España en Marruecos? ¿Desde cuándo iban por mal camino las relaciones entre ambos? ¿Quizá tras un viaje de Jorge Dezcallar de Mazarredo a Marruecos siendo director del Centro Nacional de Inteligencia contra la orden expresa de JM Aznar López? ¿Por qué dice el Partido Popular en sus conclusiones sobre la Comisión Parlamentaria de Investigación que Jorge Dezcallar de Mazarredo "está bajo sospecha" tras ser nombrado embajador de Zero Zapatero ante la Santa Sede? ¿Por qué Federico Jiménez Losantos lo acusa de traición a la patria? ¿Los servicios de inteligencia compinchados en un golpe de Estado urdido en montañas y desiertos cercanos? ¿Por qué no va a la cárcel Pedro J. Ramírez Codina y su equipo de investigación del 11-M? ¿Por qué descargar el peso de la investigación sólo en el periódico "El Mundo"? ¿Quién cometió el atentado del 11-M? ¿Un GAL BIS como aventura Federico Jiménez Losantos? ¿Por qué los servicios de información del Estado andan tan despistado a la hora de encontrar a los presuntos implicados en busca y captura? ¿Por qué ha sustituido "El Mundo" a los servicios de información del Estado dando con el paradero de un fugitivo asoleándose en el mar Caribe y otro en Marruecos jugando felizmente partidas de dominó cada tarde? ¿Los tres presuntos
cabecillas del atentado estaban bajo control de los servicios de seguridad e inteligencia del Estado? ¿Policía, Guardia Civil y Centro Nacional de Inteligencia patas arriba? ¿Un dirigente del PSOE visitando en la cárcel a uno de los presuntos terroristas del 11-M y un policía español de origen árabe implicado en la comisión de la masacre? Carod-Rovira y ETA en Perpignan. Tregua "selectiva" de ETA en Catalunya. Reuniones secretas entre Zapatero y Carod-Rovira. ETA "observando" el proceso de reforma del Estatuto de Catalunya. Deudas condonadas por la Caixa tantl a ERC como a los "socialistas" catalanes). La Caixa y la OPA y la OPA y la Caixa. Montilla consejero delegado de la Caixa. Campaña de terror mediático contra Federico Jiménez Losantos... 192 muertos flotan en el ambiente... Negociar con terroristas no debe ser motivo para rasgarse las vestiduras... Pero Zero Zapatero tiene una deuda pendiente con la opinión pública... ordenar la reapertura de la Comisión de Investigación Parlamentaria porque se avecinan malos tiempos ante el inminente fracaso del "proceso de paz" con ETA.
AQUEL MISTERIOSO 11-M
OPINIONES REPORTAJES BIBLIOGRAFÍA
CORRUPCIÓN DE LA INTELIGENCIA
¿Es verdad o es mentira cuanto están publicando determinados periodistas de investigación sobre la masacre del 11-M? Subsisten muchas dudas acerca de lo sucedido, y la democracia española y sus gobiernos (el anterior, el presente, el futuro) tienen que poder, saber y querer aguantar su existencia. ¿Qué clase de dirigismo predemocrático o ademocrático es señalar de antemano el final del camino de la deducción? La condena de la duda no es una traición a la democracia, sino la corrupción de la inteligencia. Ni siquiera resulta periodisticamente honesta.
JUSTICIA CON GLAUCOMA
El Estado de Derecho no sale del asombro, del sobresalto, del vaya usted a saber. Ahora el juez del caso 11-M, Juan del Olmo Gálvez, está cegato perdido. No ve tres montados en un burro. Ay, Señor, Señor. Más información.
NEGOCIACIÓN ETA-PSOE
Pedro López Calvo y Guillermo Julio Chaves Ocaña. Dos patriotas colombianos, dos policías demócratas traicionados
en la "mesa de diálogo" entre Andrés Pastrana Arango y las Fuerzas Armadas Recolectoras de Coca
(FARC). ¡¡Qué indignidad más grande!! La soberanía de
Colombia mermada en 42.000 kilómetros cuadrados bajo la "autoridad delegada" de
los narcoterroristas de Tirofijo. Aquel verano del 2000 abandoné Colombia (tras mi estancia inolvidable
en la Escuela Nacional de Policía "General Santander") con la promesa de pregonar a los cuatro
vientos la verdadera situación de la guerra contra el narcoterrorismo disfrazado de "revolución"
socialista. Pero no bastaba dar la batalla fuera de Colombia. A principios del 2002, un miembro
del Centro Internacional de Criminología presentó la querella contra el presidente de la República
en la Cámara de Representantes. Menos de un mes después Andrés Pastrana Arango dio por finalizado
el "proceso de paz" con los bandidos de la narcoguerrilla. El embajador de España en Colombia
no tuvo necesidad de regresar nunca más a la zona de distensión para "facilitar" las negociaciones
entre un gobierno legítimo (cuyos representantes andaban en mangas de camisa, risueños, sumisos)
y los narcoterroristas disfrazados de militares (armados hasta los dientes, ufanos, impunes).
¡¡Qué vergüenza JM Aznar López recordar las idas y venidas de tu embajador a semejante
estercolero!! Todos los fines de
semana la televisión del Estado ocupaba horas y horas de transmisión
"negociadora" entre ambos bandos. Qué afrenta para la democracia porque
todo proceso de negociación debe
supeditarse a determinados principios inquebrantables, y en aquel caso
no se respetaba el principio
de ausencia de violencia (continuaban los asesinatos, las extorsiones, los
secuestros, las masacres de aldeas, el reclutamiento de niños, el sabotaje a
las infraestructuras, la producción de cocaína) ni el derecho de los pobladores
de la "zona de distensión" a la neutralidad por cuanto jueces, funcionarios civiles y
miembros de la Fuerza Pública estaban vetados por imposición de las FARC.
La negociación estaba
condenada a su más rotundo fracaso, y otro tanto
se deduce del "proceso de paz" entre JL Rodríguez Zapatero y ETA. Posiblemente tanto el periódico
"El Mundo" como Federico Jiménez Losantos (alma mater de la divulgación de los "agujeros negros" del
11-M) oculten intereses bastardos (partidistas) en su afán por investigar y divulgar todas
las sombras de aquella masacre, tan inoportuna para el Partido Popular porque gracias a la misma
perdió las elecciones del 14 de marzo del 2004. Pero ¿y qué? ¿Empapelar por ello a Federico
Jiménez Losantos, don Federico, como berrea la cuadrilla radiofónica del "zar anticorrupción" del
PSOE en Canarias, ese sindicalista bancario sordo, ciego y mudo respecto a los 40 millones de
euros condonados "graciosamente" a los socialistos por tres entidades financieras españolas? ¿A la trena
(talego, prisión) don Federico como los fundadores del GAL? Bueno faltó uno
porque el hijo del Resina no pudo completar la faena. Los muchachos del PP son batante
cínicos, verdad de Perogrullo, pero la sombra del 11-M sobrevuela la negociación con ETA, y eso
más tarde o más temprano será catastrófico. ¿Hubo o no hubo testimonios falsos en la "lonja del
perjurio" o Comisión Parlamentaria de Investigación del 11-M? ¿Qué pasa con la "duplicidad" de los
explosivos? ¿Qué pasa con la mochila famosa? ¿Qué pasa con los vehículos misteriorosos? ¿Qué
pasa con el policía de origen sirio? ¿Qué pasa con el dirigente del PSOE visitante de un terrorista
islámico encarcelado? ¿Qué pasa con los dos terroristas islámicos afiliados
en el PSOE después de la masacre? ¿Qué pasa con la falta de autopsia a los presuntos terroristas
suicidas de Leganés? ¿Qué pasa con los policías presuntamente soplones de la red de extorsión de
ETA? Preguntas, preguntas, preguntas. No basta con tildar de facha a Federico Jiménez Losantos
(como hace la cuadrilla radiofónica del "zar anticorrupción" del PSOE en Canarias (sin mencionar
para nada el GAL ni Filesa). Es preciso investigar todo, Juan Fernando, ministro de justicia y
candidato a la presidencia del gobierno canario. ¿Desde cuándo está negociando tu jefe con
ETA? Que dices que "Gara" es un panfleto sin credibilidad. Ay, Juan Fernando, Juan Fernando. Menos cuentos chinos, ministro de justicia. El
periódico "Gara" ha escrito: "Pero, más allá de intereses partidistas y
obsesiones, obvias en algunos casos, sólo López Aguilar (el mismo que dijo que las
denuncias de torturas resultaban falsas en el 100 por ciento de los casos) declaró
expresamente que desmentía la información publicada por este diario (...). Consecuentes con
nuestra trayectoria, apelamos desde GARA a la verdadera responsabilidad, a que los agentes
respeten la palabra dada, a desterrar las operaciones de desgaste y a encarar, sobre la base
del reconocimiento de derechos (autodeterminación) y el ejercicio de la democracia
(referendum), el proceso de resolución del conflicto".
Quienes apoyamos el democrático derecho de autodeterminación del pueblo vasco, también queremos saber la
verdad sobre la masacre del 11-M, despejar todas las sospechas, esa pertinaz sombra revoloteando sospechosamente una y otra vez sobre la cabeza de los españoles. ¿Desde cuándo
están negociando Herri Batasuna y tus compañeros "gorrinos" (calificativo dado por un miembro de ETA a los emisarios de tu jefe)
del PSOE? ¿Desde cuándo, ministro de justicia y candidato a la
presidencia del gobierno canario? "Todo proceso de
negociación debe respetar determinados principios inquebrantables". ¿Se respetan todos en el caso
de la negociación con ETA? Ay, Juan Fernando, Juan Fernando. ¿Desde cuándo no te encomiendas
a la Virgen del Pino? Como el "proceso de paz" termine
como el rosario de la aurora no te van a votar ni en tu casa.
ESCÁNDALO EN LA POLICÍA
Fuente: Victoria Prego de Oliver y Tolivar, en "El Mundo".
AY JUAN FERNANDO JUAN FERNANDO
El periódico "ABC" ha publicado la siguiente noticia: "El teléfono móvil (celular)
desde el que Joseba Imanol Elosúa recibió el chivatazo de que era seguido por su presunta pertenencia a una red
de extosión de ETA pertenece a la Comisaría General
de Información de la policía. Así lo indica la investigación
elaborada por la Guardia Civil, cuerpo al que el juez Fernando Grande-Marlaska ordenó en su día aclarar este
asunto al tener conocimiento de una conversación intervenida a Elosúa en la que éste revelaba haber recibido un
soplo y que la persona que se lo dio un «txakurra» (término que en el mundo etarra se utiliza para referirse a un
policía) lo vinculó con el proceso de negociación con ETA «para no fastidiar el proceso», le dijo el aún anónimo comunicante.
Más información.
QUÉ SABE TELESFORO RUBIO MUÑOZ
BARULLO EN LA POLICÍA
A raíz del reportaje publicado por Casimiro García-Abadillo, vicedirector del periódico "El Mundo", el comisario general de la Policía Científica del
Cuerpo Nacional de Policía, Don Miguel Angel Santano Soria, ha salido a la palestra para negar la presunta falsificación del documento en cuestión.
GARZÓN TIGRE DE PAPEL
Garzón karateka de pro, cancerbero brillante, malogrado cantante de
ópera; Garzón aquel juez sin contaminar, virgen, salvaje incluso en el vestir cuando desembarcó
en la Audiencia Nacional; Garzón frustrado rey mago (operación Nécora), verdugo de sí mismo, chapucero
recalcitrante; Garzón saltimbanqui del Estado, martillo de Mr. González Márquez,
juez y parte; Garzón Premio Lumbreras (ninguna relación con
don César Lumbreras Manzanares), pregonero de la Fiesta de Moros y Cristianos de Paterna,
eterno candidato al Premio Nobel de la Paz.
¡¡Ha vuelto el hijo del Resina!! ¡¡Ha vuelto Garzón!!
José Amedo Fouce le ha dado la bienvenida con la obra "La conspiración el último atentado de los
GAL". ¿Correrá la sangre entre el "Príncipe" de la Audiencia Nacional y el antiguo policía? ¿Garzón
juez de barro? ¿Por qué defiende ahora la negociación con ETA y hace tres años dijo
lo contrario? Extracto de la conferencia de Garzón tras recibir el Premio
José Luis la Calle a la Convivencia Cívica:
"Tampoco es válido afirmar que la paz debe venir por la negociación entre el Estado y una organización terrorista, porque un
Estado no puede ni debe claudicar ante un grupo criminal ya que, ello iría en contra de la propia esencia del Estado de
Derecho". ¿En qué quedamos, maestro? Sí, no, sí. ¡¡Ha vuelto Garzón el contradictorio!! Hace años también le escribió una
respetable carta a las Fuerzas Armadas Recolectoras de Coca (FARC) solicitándole la puesta en libertad de un profesor
secuestrado de la Universidad de Antioquia "porque ninguna causa justa"... Tremendo Garzón. ¿Qué dice Garzón
del 11-M? Mójate la posaderas, Garzón.
¡¡Ha vuelto Garzón!! ¡¡Ha vuelto la parranda!! Hagiografía del Piltrafa
COMENZÓ LA PARRANDA
SUPERJUEZ PLANETARIO EN LA PICOTA


BENEMÉRITO DENUNCIA A BENEMÉRITO
____________________________________________________________