FEMINISMO VIOLENTO

TERRORISMO PSICOLÓGICO

"El SAP (Síndrome de Alienación Parental) se da en el ámbito de las separaciones contenciosas (un tercio de las separaciones). Aunque el divorcio data de 1981, hasta hace un par de años no se ha puesto en entredicho el papel de la madre –José Manuel Aguilar Cuenca, psicólogo forense, entrevistado por la revista "El Tiempo" en el reportaje "No quiero ir con papá, es malo"–. El síndrome de alienación parental es un trastorno caracterizado por la transformación de la conciencia de lo hijos para impedir o destruir su vínculo con el otro progenitor. Quien lo incita normalmente es la persona que tiene la guarda y custodia de los menores (las madres en el 95 por ciento de los casos)".

Nota.- Naturalmente Ana María Pérez del Campo Noriega, franquista reciclada por la banda de Alí Babá y los 40 maricones, ha negado la evidencia científica del SAP, y por lo tanto su reconocimiento. Ay, Caldera, Caldera. ¿Orgullosamente feminista también? Pero hay muchas víctimas femeninas del terrorismo psicológico feminista. Rompe la fotito con Doña Ana María Pérez del Campo.

¿FEMINISTA O ESPABILADA?

Una divorciadita española, a pesar de cobrar la "pensión compensatoria" del ex marido (ay como un hombre pretendiera vivir legalmente a costa de su ex cónyuge), estaba unida en cuerpo y alma a otro caballero, su noviecito de Granollers, si bien ambos continuaban viviendo en casas separadas para disimular. Pero un detective contratado por el ex marido aportó las pruebas y la sección 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona dictó sentencia en un periquete. ¡¡Mala suerte, nena!! Pero ¿cuántos fraudes semejantes no persisten impunemente por falta de medios para contratar a un detective privado?

Ocurrió hace unos quince años en un pueblo extremeño. Inocencio y Victoria firmaron voluntariamente las capitulaciones. Ella se quedó con la vivieda y él con la furgoneta (para trabajar doce horas diarias). Los niños quedaron bajo la guarda y custodia de la madre, pero sin límites ni condiciones a la hora de ser visitados por el padre. Sin embargo, una vez dictado el fallo de la sentencia (presentada de común acuerdo), Victoria perdió la memoria pacifista. En realidad todo había sido un truco. Pero ¿como quitarle los hijos a Inocencio? Presentó una denuncia en el Juzgado de Guardia por violación. Durante tres meses, Inocencio permaneció encarcelado, y poco después el juez archivó la causa por falta de pruebas. Victoria no quiso someterse a la inspección ginecológica ni tampoco pudo explicar cómo Inocencio había entrado en la casa la noche de la presunta violación si ella había cambiado la cerradura tras la separación (apareció la factura del cerrajero). Entremedias la avispada letrada de Victoria solicitó la modificación de la sentencia de separación para quitarle a Inocencio la patria potestad de los hijos y el régimen de visitas (pidió arrebatarle todos sus derechos, pero ninguna obligación económica naturalmente) basada precisamente en la falsa violación. Dimes y diretes judiciales. Autos, recursos, providencias. Tardó más de un año en volver a ver a sus hijos, que lo repudiaron. Inocencio perdió la casa, los hijos, la libertad durante tres meses, la fama, el trabajo. Emigró a Barcelona. Cuando acudió a la Organización de Usuarios de la Justicia mascullaba la idea del suicidio. ¡¡Qué bonito es el matrimonio!!

HIJOS MANIPULADOS TRAS LA SEPARACIÓN

Me inquieta el incremento del síndrome de alienación parental (estudiado en EEUU desde 1985) porque se trata de un atentado contra el derecho de los hijos a disfrutar de ambos progenitores. Sucede en muchas separaciones. Uno de los progenitores programa mentalmente a los hijos para identificar al otro progenitor como una amenaza, un enemigo. Es un lavado de cerebro tal como sucede en las sectas. Instila en el menor una actitud refractaria hacia el padre (para defenderse de él). "Tú a mí no me mandas", por ejemplo. El padre pierde el afecto del hijo y al hijo le roban al padre. La madre alieanadora por fin ha provocado la mutilación emocional del hijo, que se aferra a ella. "Mi hijo me adoraba, pero ahora no lo reconozco", me han confesado padres entr e sollozos. Pero el drama no es irreversible. Sólo es necesario quitarle temporalmente la custodia del hijo alienado (maltratado psicológicamente) a la madre alieanora. Pero los jueces no quieren comprometerse, complicarse la vida. ¡¡Y se consuma el maltrato psicológico!! Arantxa Coca Vila, psicóloga y coautora de "Cómo detectar y tratar la alienación parental", en "La Vanguardia".

MAYTE SÁNCHEZ RIESTRA

¿Vives aún? Antes de mudarte de barrio tienes la obligación de confesarte con tus hijas (nuestras hijas) Mayte y Marisa, y explicarles por qué hace treinta años les robaste mi amor y mi presencia. Chantajista conmigo y maltratadora con tus hijas. ¿Sigues yendo a misa? Saludos a Doña Ana María Pérez del Campo Noriega.

II PARTE

En 1974 decidí separarme amistosamente de Mayte Sánchez Riestra, pero ella se adelantó. Presentó una demanda de separación a traición y huyó de Barcelona con mi hija amparada en el chantaje de mandarme a la trena una temporadita si los jueces de Francisco Franco Bahamonde, alias Paca la Culona, descubrían ciertos asuntos, entre otros, la falsificación de documentos para librarme del servicio militar de la Dictadura. Hechos "probados" falsos y testigos falsos. Durante un año pendió sobre mí la espada de Damocles y la ausencia de mi hija (que nunca me permitieron verla cuando iba a Madrid). Bajé cabeza (para poder estar de nuevo con mi hija) y reanudamos la vida de pesebre, y nació mi segunda hija (un precioso torbellino). Pero la indignidad del pesebre duró sólo hasta 1976, y nuevamente nos separamos de "común acuerdo" (oh, iluso de mí). En Madrid presentó otra demanda, ahora de nulidad del matrimonio (en la época no estaba legalizado el divorcio). Precisamente por eso no removió la primera demanda (sólo de separación por culpa del abogado incompetente Gregorio Lahoz CUERVO, un amiguito de la familia de la "honrada empleada de banca" como llamaba a Mayte Sánchez Riestra en sus papeluchos judiciales ante el Obispado de Barcelona) porque los hechos "probados" no estaban contemplados en el derecho canónico como causa de nulidad por haber sido alegados con posterioridad a la boda. En la Asociación de Mujeres Separadas de Madrid la asesoraron correctamente. "Qué lástima que los hechos "probados" no hubieran ocurrido antes de la boda" (debieron decirle). "No importa. Modifiquemos las fechas" (debió responder). "Pero ¿y tu marido no ventilará la primera demanda?". "¡¡Bah!! A mi maridito lo tenemos contra las cuerdas" (ella, su honrada familia, un montón de amistades influyentes). Segunda demanda; nuevos hechos "probados" y nuevos testigos falsos. Renuncié a personarme en el proceso. ¿Para qué iba a hacerlo si no podía defenderme del chantaje de la "honrada empleada" del Banco Hispano Americano? Y se consumó el robo de mis hijas. ¿Quién ostentaba entonces la presidencia de la Asociación de Mujeres Separadas de Madrid? ¡¡Bingo!! Efectivamente hablamos de Ana María Pérez del Campo Noriega, la dama de la fotografía junto al ministro de trabajo calderilla (barato, precario). Ay, Caldera, Caldera. No das una en el clavo. ¿Que por qué no escribo un libro? Ya lo hice, en 1985, una vez prescribió el motivo (varios) del chantaje de Mayte Sánchez Riestra. "Días de silencio, tiempo de cristal" salió a la luz con nombres supuestos para mantener el anonimato de mis hijas (inocentes de la canallada). Pero Mayte Sánchez Riestra pretendió seguir jugando sin miedo a terminar como una pira. Le propuse un trato (que asumiera la responsabilidad de explicarles a mis hijas la verdad, que nunca las abandoné). Me espetó: "¿Qué puede hacer un libro frente a diez años de ausencia?". ¿Rebanarle el pescuezo de un tajo? Nunca tuve semejante tentación ni secuestrar a mis hijas cuando observarba en los parques racimos de niños y trataba de imaginarme las caritas de ambas (día tras día, mes tras mes, año tras año). No hubiera podido vivir con el remordimiento de haberles quitado el amor y la presencia de su madre. Sin embargo sí tuve en el punto de mira a "don Cirilo" (José Luis Sánchez González, el papaito de Mayte Sánchez Riestra, cómplice también del crimen). Tramé mandarlo a la otra vida como ETA hizo con el almirante Carrero Blanco, mediante un regalito debajo del coche en el garaje. Pero surgió un contratiempo. Usaba el vehículo sólo los fines de semana, cuando, en compañía de "doña Matilde" (María Luisa Riestra Almendros, su honorable esposa) y mis hijas, iba a la Casa de Campo, a Las Rozas, al hipódromo. Mis hijas salvaron a "don Cirilo" de terminar hecho pedacitos. "¿Qué puede hacer un libro frente a diez años de ausencia?". Ardió Troya. Un montón de gente (en el Ayuntamiento de Madrid, en el Banco Hispano Americano, en numerosos domicilios de postín de la Villa y Corte) recibió un ejemplar de "Días de silencio, tiempo de cristal" y una notita aclaratoria sobre los nombres supuestos. La presunta honorabilidad de Mayte Sánchez Riestra quedó a la altura del betún, y la de su familia, y la de los testigos falsos (esposas adúlteras, lesbianas). Nadie resolló (en forma de querella como yo deseaba). Ni tan siquiera los mariditos de las esposas adúlteras, lesbianas. Gregorio Lahoz CUERVO miró para otra parte cuando el portero de su vivienda le entregó una carta sin sobre y el hermanito de Mayte Sánchez Riestra nunca más figuró en ninguna guía telefónica. Todo el mundo con las posaderas manchadas de color marrón porque la cándida paloma resulto un travieso "halcón argelino" (circunstancia desvelada por mí en "Interviú" tras la amnistía de finales de 1977). Sólo mi hija Maytechu me escribió una durísima misiva, fruto de sus 14 años (sin responsabilidad penal) y del lavado de cerebro durante diez años cuando preguntaba por mí, por qué no la visitaba, por qué no la telefoneaba, por qué no celebrábamos juntos sus cumpleaños, por qué ya no recordaba que cuando ella contaba un añito de edad sólo conciliaba el sueño acostada sobre mi pecho, por qué ya no recordaba que cuando yo me afeitaba ella se presentaba volando para cantar más alto que yo sus canciones infantiles porque no le gustaban mis boleros, por qué ya no recordaba que cuando nació (por cesárea) durmió hasta el amanecer con su manita aferrada a mi dedo pulgar... Preguntas, preguntas, preguntas, y ninguna respuesta coherente para no desmontar la patraña. Tiré la toalla hasta su mayoría de edad. Pero entonces me respondió con el silencio definitivo... Hoy tiene 34 años, y posiblemente hijos. Que nunca haga con ellos lo que su madre hizo con ella porque todos serán desgraciados, ella y ellos. Y además el criminal nunca gana (aunque pasen treinta años). Refrescando la Memoria Histórica

FEMINISTA ESPAÑOLA TELESUMISA

RECLAMO POLÍTICO FEMINISTA

PARAGUAYA FALSIFICÓ DOCUMENTOS

INMIGRANTES EN ESPAÑA DENUNCIADAS EN PARAGUAY

VAYA VAYA CON LAS ABUELITAS

MANIFESTACIÓN DE PANAMEÑOS MALTRATADOS

HOMRES DENUNCIAN VIOLENCIA

TRAMPA FEMINISTA DENUNCIA ANTROPÓLOGA COLOMBIANA

REIVINDICACIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA DE LAS MUJERES

ELEUTERIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ ABSUELTO

____________________________________________________________

VOLVER A REVISTA

AGENCIA BK DETECTIVES