FARC - NARCOGUERRILLA COLOMBIANA

El principal narcotraficante que tiene Colombia

es Jacobo Arenas, jefe de las FARC

(Carlos Ledher Rivas, narcotraficante, en la revista Semana).

La querella interpuesta contra Andrés Pastrana Arango la redactó Rafael Sánchez Armas, director del Centro Internacional de Criminología. No la presentó él mismo porque las leyes colombianas no se lo permitieron. Por eso no pudo seguir todo el proceso correspondiente, recursos, apelaciones, archivo, vista gorda, traición, y Don Pastrana se libró de ser perseguido en los organismos internacionales de Derechos Humanos tal como se planeó.

AL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

DE LA

REPÚBLICA DE COLOMBIA

ÓMAR DARÍO ARIZA ARANGO, oficial (r) del Cuerpo Nacional de Policía, abogado y director en Colombia del Centro Internacional de Criminología (con sede en España), comparezco ante la Cámara de Representantes, y en virtud de lo previsto en los artículos 40.6 de la Constitución Política Colombiana y 27 del Código de Procedimiento Penal, SOLICITO que se interponga querella contra el presidente de la República Don ANDRÉS PASTRANA ARANGO, presuntamente por la violación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención contra la Tortura, la Convención sobre los Derechos del Niño, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Constitución Política Colombiana, así como por encubrimiento de las actividades delictivas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Esta petición se basa en los siguientes hechos y fundamentos jurídicos.

P R E Á M B U L O

Que deseo la paz en Colombia, pero una paz digna, justa y democrática, y en todo caso, fruto del respeto a dos condiciones fundamentales en cualquier proceso de negociación y diálogo, como es el respeto a los principios y la negativa de ambas partes a usar la fuerza durante la negociación. Ninguna de las dos condiciones se ha cumplido en el denominado "proceso de paz" entre la narcoguerrilla de las FARC y el Gobierno de Don ANDRÉS PASTRANA ARANGO, y como ejemplo baste mencionar la reacción de la narcoguerrilla tras salvar el Gobierno in extremis el denominado proceso de paz asesinando a más policías, secuestrando personas masivamente o cometiendo un sinnúmero de sabotajes.

H E C H O S

Primero.- Que la decisión del presidente de la República de ceder la "zona de distensión" a la narcoguerrilla de las FARC, constituyó un acto contrario a la Constitución Política Colombiana, por cuanto la soberanía de la nación radica en el pueblo, y éste no fue consultado según contempla la norma de normas de nuestro ordenamiento jurídico.

Segundo.- Que son funciones del Estado, y por lo tanto obligación del presidente de la República, entre otras, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.

Tercero.- Que la Constitución Política Colombiana no faculta al presidente de la República a ceder la soberanía de la nación temporal ni espacialmente, y sí por el contrario, le obliga a conservar en todo el territorio el orden público y restablecerlo donde fuere turbado.

Cuarto.- Que las Fuerzas Militares, según la Constitución Política Colombiana, tiene como misión la defensa de la soberanía de la nación, y es evidente que dicha función ha sido interrumpida en la "zona de distensión" tras ser desmilitarizada (las Fuerzas Militares colombianas han desmilitarizado la región, pero no la narcoguerrilla de las FARC).

Quinto.- Que la Constitución Política Colombiana no contempla ninguna excepción territorial a la función pública de la Administración de Justicia, y es evidente que dicha función ha sido interrumpida en la "zona de distensión" tras ser abandonada por jueces y fiscales.

Sexto.- Que la Constitución Política Colombiana obliga a la Policía Nacional a preservar los derechos y libertades públicas de los ciudadanos, así como garantizar la paz, y es evidente que dicha misión ha sido interrumpida en la "zona de distensión" por ser desmantelada policialmente en "beneficio de la paz".

Séptimo.- Que como resultado de la quiebra del Estado de Derecho democrático en la "zona de distensión", la narcoguerrilla de las FARC se convirtió en parte del Estado.

Octavo.- Que según las noticias de los medios de comunicación, las denuncias hechas por autoridades militares y policiales, las informaciones de la Defensoría del Pueblo, así como otras fuentes de documentación, en la "zona de distensión" se han cometido delitos de homicidio, secuestro, extorsión, narcotráfico, reclutamiento forzoso de niños, pillaje, torturas, detenciones ilegales; en definitiva, el Gobierno de Don Andrés Pastrana Arango ha consentido la reiterada violación de los Derechos Humanos en una parte del territorio colombiano.

Noveno.- Que aun habiendo sido informado puntualmente de todas las atrocidades perpetradas por la narcoguerrilla de las FARC, el presidente de la República ha insistido en mantener un "proceso de paz" viciado desde el principio, precisamente por la condición narcotraficante de las FARC.

F U N D A M E N T O S J U R Í D I C O S

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

Artículo 2.1.- Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el presente Pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.

Artículo 2.2.- Cada Estado Parte se compromete a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones del presente Pacto, las medidas oportunas para dictar las disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos los derechos reconocidos en el presente Pacto y que no estuviesen ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter.

Artículo 5.1.- Ninguna disposición del presente Pacto podrá ser interpretada en el sentido de conceder derecho alguno a un Estado, grupo o individuo para emprender actividades o realizar actos encaminados a la destrucción de cualquiera de los derechos y libertades reconocidos en el Pacto o a su limitación en mayor medida que la prevista en él.

Artículo 6.1.- El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.

Artículo 7.- Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos.

Artículo 9.1.- Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta.

CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA

Artículo 2.1.- Todo Estado Parte tomará medidas legislativas, administrativas, judiciales o de otra índole, eficaces para impedir los actos de tortura en todo territorio que esté bajo su jurisdicción.

Artículo 2.2.- En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública como justificación de la tortura.

Artículo 4.1. Todo Estado Parte velará por que todos los actos de tortura constituyan delitos conforme a su legislación penal. Lo mismo se aplicará a toda tentativa de cometer tortura y a todo acto de cualquier persona que constituya complicidad o participación en la tortura.

Artículo 4.2.- Todo Estado Parte castigará esos delitos con penas adecuadas en las que se tenga en cuenta su gravedad.

III

CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO

Artículo 1.- Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.

Artículo 6.1.- Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida.

Artículo 9.1.- Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.

Artículo 38.1.- Los Estados Partes se comprometen a respetar y velar por que se respeten las normas del derecho internacional humanitario que les sean aplicables en los conflictos armados y que sean pertinentes para el niño.

Artículo 38.2.- Los Estados Partes adoptarán todas las medidas posibles para asegurar que las personas que aún no hayan cumplido los 15 años de edad no participen directamente en las hostilidades.

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

Artículo 4.1.- Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA

Artículo 40.6.- Todo ciudadano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político. Para hacer efectivo este derecho puede interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la ley.

Artículo 3.- La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los términos que la Constitución establece.

Artículo 189.4.- Corresponde al Presidente de la República como Jefe del Estado, Jefe del Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa conservar en todo el territorio el orden público y restablecerlo donde fuere turbado.

Artículo 103.- Son mecanismos de participación del pueblo en ejercicio de su soberanía: el voto, el plebiscito, el referéndum, la consulta popular, el cabildo abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato.

Artículo 101.- Los límites de Colombia son los establecidos en los tratados internacionales aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República, y los definidos por los laudos arbitrales en que sea parte la Nación.

Artículo 188.- El Presidente de la República simboliza la unidad nacional y al jurar el cumplimiento de la Constitución y de las leyes, se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos.

Artículo 217.- Las Fuerzas Militares tendrán como finalidad primordial la defensa de la soberanía, la independencia, la integridad del territorio nacional y del orden constitucional.

Artículo 228.- La administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial.

Artículo 218.- La Policía Nacional es un cuerpo armado permanente de naturaleza civil, a cargo de la Nación, cuyo fin primordial es el mantenimiento de las condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y libertades públicas, y para asegurar que los habitantes de Colombia convivan en paz.

Artículo 198.- El Presidente de la República, o quien haga sus veces, será responsable de sus actos u omisiones que violen la Constitución o las leyes.

Artículo 178.3.- La Cámara de Representantes tendrá las siguientes atribuciones especiales: Acusar ante el Senado, cuando hubieren causas constitucionales, al Presidente de la República o a quien haga sus veces, a los magistrados de la Corte Constitucional, a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a los miembros del Consejo Superior de la Judicatura, a los magistrados del Consejo de Estado y al Fiscal General de la Nación.

Artículo 174.- Corresponde al Senado conocer las acusaciones que formule la Cámara de Representantes contra el Presidente de la República o quien haga sus veces; contra los Magistrados del Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, los miembros del Consejo Superior de la Judicatura y el Fiscal General de la Nación, aunque hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos. En este caso, conocerá por hechos u omisiones ocurridos en el desempeño de los mismos.

Artículos 11, 12, 15, 18, 24 y 34, relacionados con el Título II, Capítulo I, sobre Derechos Fundamentales.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

Artículo 27.- Toda persona debe denunciar a la autoridad las conductas punibles de cuya comisión tenga conocimiento y que deban de investigar de oficio.

VII

CÓDIGO PENAL

Artículo 1- El derecho penal tendrá como fundamento el respeto a la dignidad humana.

Artículo 446.- El que tenga conocimiento de la comisión de la conducta punible, y sin concierto público, ayudare a eludir la acción de la autoridad o entorpecer la investigación correspondiente, incurrirá en prisión.

Artículos 101 (delito de genocidio), 103 (delito de homicidio), 135 y siguientes (delito contra el Derecho Internacional Humanitario; tortura, terrorismo, toma de rehenes, devastación de poblaciones, reclutamiento forzoso de menores), 169 (delito de secuestro extorsivo), 173 (delito contra los medios de transportes colectivos), 180 (delito de desplazamiento forzado de personas), 244 (delito de extorsión), 323 (delito de blanqueo de activos), 375 y siguientes (delito de narcotráfico), 455 (delito de menoscabo de la integridad territorial de la nación) y 456 (delito de hostilidad militar).

Por todo lo manifestado,

SOLICITO a la Cámara de Representantes, primero que se abra un proceso de investigación contra Don ANDRÉS PASTRANA ARANGO y segundo que sean citadas como testigos las siguientes personas:

Óscar Fernando Cuevas Cepeda, narcotraficante (1).
Carlos Ariel Charry Guzmán, narcotraficante (2).
Gonzalo Díaz Figueredo, desertor de las FARC (3).
Fernando Tapias Stahelin, comandante general de las Fuerzas Militares (4)
Jorge Enrique Moral Rangel, comandante general del Ejército (4).
Carlos Alberto Fracica Naranjo, comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido (4).
Luis Camilo Osorio Isaza, fiscal general de la Nación (5).
Diana Duque Gómez, autora de Guerra irregular entre dos ideologías (6).
Eduardo Cifuentes Muñoz, Defensor del Pueblo (7)
Robert Gelbard, ex subsecretario de Estado en USA (8).
Augusto Ramírez Ocampo, ministro de Pastrana (9).
Rómulo González Trujillo, ministro de Pastrana (10).
Humberto de la Calle Lombana, ministro de Pastrana (11).
Mario Ramírez Arbelaez, secretario general de la Asamblea Nacional Constituyente (12).
Enrique Gómez Hurtado, senador (13).
Pablo Elías González Mongui, director del Centro Técnico de Investigación (14).
Antonio Caballero Holguin, periodista (15).
Javier Solana Madariaga, ex secretario general de la OTAN y alto representante en Política Exterior y Seguridad de la Unión Europea (16).

(1) Que sea citado Óscar Fernando Cuevas Cepeda (huido de Colombia tras obtener un oportuno permiso carcelario) para conocer sus relaciones tanto con las FARC como con el cartel de Cali, y cómo, dónde y cuándo se tomó una fotografía con Don Andrés Pastrana Arango, según publicó el periódico El Tiempo, el 14 de abril del 2001. Óscar Fernando Cuevas Cepeda ha sido miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa y directivo de la Fundación Colombia Paz. ¿Paz o Narcopaz, como ha escrito el periodista Manuel Vicente Peña Gómez en la obra La traición de Andrés Pastrana?

(2) Que sea citado Carlos Ariel Charry Guzmán (detenido en México por orden de la Procuradoría General de la República) para que se ratifique en su denuncia sobre las relaciones entre las FARC y el cartel de Tijuana. El fiscal antidrogas Mariano Herrán Salvatti, dijo que la organización desmantelada en México DF servía de base a las operaciones dirigidas desde San Vicente del Caguán (en la "zona de distensión" cedida por Don Andrés Pastrana Arango a la narcoguerrilla de las FARC) en materia de tráfico de drogas y abastecimiento de armas.

(3) Que sea citado Gonzalo Díaz Figueredo (desertor de las FARC) para que se ratifique en su denuncia, recogida por el autor Luis Alberto Villamarin Pulido en su obra El cartel de las FARC, si en 1987, como miembro del grupo financiero de la secretaria de las FARC, el narcoterrorista "Raúl Reyes" le ordenó recaudar fondos procedentes de los cultivadores de coca.

(4) Que sean citados los generales Fernando Tapias Stahelin, Jorge Enrique Moral Rangel y Carlos Alberto Fracica Naranjo, para que declaren si en la Operación "Gato Negro" quedó demostrada la vinculación de la narcoguerrilla de las FARC con el capo brasileño Luis Fernando Da Costa.

(5) Que sea citado Luis Camilo Osorio Isaza para saber si la Fiscalía General de la Nación ha dictado orden de busca y captura por narcotráfico contra Tomás Medina Caracas, alias Negro Acacia, cabecilla de las FARC y vinculado con Luis Fernando Da Costa.

(6) Que sea citada Diana Duque Gómez para que se ratifique en sus manifestaciones en Colombia Analítica. Dijo textualmente, bajo el título "Proceso de paz colombiano, crimen contra la humanidad": "Entre el sinnúmero de crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en Colombia por las FARC son los asesinatos políticos de connotados líderes antisubversivos como la familia Turbay Cote (liberal) y Héctor Polanía Sánchez (conservador). Ello ha sido posible por la connivencia cómplice y encubridora del presidente Andrés Pastrana Arango con la subversión. Pastrana con su falso proceso de paz y la denominada zona de distensión" que le entregó a las FARC, permitió que la subversión engendrara un Estado totalitario piloto, un régimen asesino y una base terrorista, donde los cabecillas y sus principales fuerzas son intocables, tienen garantizada la consolidación y propagación por el terror de su proyecto liberticida, asegurado sus principales medios de financiación como el narcotráfico, el secuestro y la extorsión, y cuentan con una impunidad absoluta. Pastrana engañó a Colombia y a sus Fuerzas Armadas democráticas, a las cuales convirtió en carne de cañón. (...). Con el asesinato de los principales dirigentes políticos antisubversivos de los departamentos de Caquetá y Huila, las FARC liquidaron el último bastión de resistencia política democrática en esas regiones vecinas a la infame zona de distensión, allanando así el camino para ampliar la hegemonía totalitaria. Es decir, a los 42.000 kilómetros cuadrados entregados por Pastrana en Caquetá y el departamento de Meta, ahora hay que sumarle el control político terrorista de Huila y el resto de Caquetá, lo que incluye secuestros masivos en edificios de apartamentos donde viven notables de la región y sus familias, los cuales son llevados en cautiverio a la zona de despeje. Las atrocidades sin fin cometidas por la subversión en y desde la zona de distensión, configuran la espeluznante historia del mayor crimen de guerra y de lesa humanidad acaecido en América Latina en el siglo XX y en lo que va corrido del siglo XXI. Mientras exista la férrea protección presidencial a la perpetradora zona de distensión, la defensa y la ofensiva antisubversivas de las Fuerzas Armadas son estériles y no son más que una farsa sangrienta montada por el gobierno contra las mismas Fuerzas Armadas, contra los soldados de la República. Esa farsa macabra y la zona de distensión terrorista, que acaba con la integridad y la soberanía nacionales, constituyen un crimen de alta traición y convierten al presidente Pastrana, de manera ineluctable, en corresponsable de todos los crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos durante su criminógeno "proceso de paz" por la subversión. En consecuencia, el presidente Andrés Pastrana debe ser juzgado por un Tribunal Penal Internacional. (...). El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, advirtió que la cólera estadounidense' caerá sin contemplación contra muchos países que hoy día permiten a los terroristas actuar con impunidad".

(7) Que sea citado Eduardo Cifuentes Muñoz para que diga si el general Jorge Enrique Moral Rangel denunció en la Defensoría del Pueblo el reclutamiento forzoso de niños por parte de la narcoguerrilla de las FARC.

(8) Que sea citado Robert Gelbard, ex subsecretario de Estado de USA, para que se ratifique en sus manifestaciones respecto a que el "proceso de paz" de Pastrana es una cortina de humo para una millonaria narconegociación con los mafiosos del cartel de Cali.

(9) Que sea citado Augusto Ramírez Ocampo, ministro de Pastrana, para conocer su opinión sobre la acusación del antiguo contable del cartel de Cali (hoy testigo protegido de la Administración de Justicia de EEUU) de haber presionado a las autoridades españolas (mediante soborno) para que deportaran a Gilberto Rodríguez Orejuela a Colombia en vez de extraditarlo a EEUU cuando estuvo detenido en España. Augusto Ramírez Ocampo, también ha sido un acérrimo defensor del proceso de paz desde la presidencia del Fondo de Inversión para la Paz.

(10) Que sea citado Rómulo González Trujillo, ministro de Pastrana, para que diga qué tiene que decir sobre un artículo de la revista Cambio, titulado "Traslado polémico", y referido a la sorpresa causada entre los funcionarios de la DEA por el traslado carcelario (desde Bogotá a Cali) de los mafiosos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela. El autor de La traición de Andrés Pastrana, afirmó en dicha obra que "una versión que estudia la DEA es que los Rodríguez ofrecieron una jugosa fortuna por su traslado. Además le ofrecieron a Pastrana no entregar pruebas contra Álvaro Leyva Durán (mediador entre Pastrana y Tirofijo para acordar el proceso de paz) para que la Fiscalía lo absolviera, a cambio del envío de los hermanos Rodríguez a un penal del Valle (capital Cali), donde se moverían como pez en el agua".

(11) Que sea citado Humberto de la Calle Lombana, ministro de Pastrana, para ver qué tiene que decir sobre un artículo publicado hace años en La Prensa (entonces dirigida por un hermano de Pastrana) bajo el título "Los narcos en campaña". Se refería a la denuncia del Observatorio Geopolítico de Drogas (con sede en Francia) sobre las relaciones de Humberto de la Calle Lombana con el cartel de Cali.

(12) Que sea citado Mario Ramírez Arbelaez, antiguo secretario privado de Augusto Ramírez Ocampo y ex secretario general de la Asamblea Nacional Constituyente, para que diga por qué el otrora contable del cartel de Cali lo acusó de haber recibido dinero a cambio de que en la Constitución Política de Colombia, proclamada en 1991, no contemplara la extradición de ningún colombiano por narcotráfico.

(13) Que sea citado el senador Enrique Gómez Hurtado para que se ratifique en sus declaraciones durante una sesión de la Comisión de Paz del Senado (donde también intervino el comisionado de paz Camilo Gómez Alzuete diciendo que la paz era la mejor herramienta contra el narcotráfico, y por lo tanto reconociendo que la guerra en Colombia la financia las FARC mediante la producción, tráfico y comercio de drogas) respecto a que el "proceso de paz" había sido un pacto secreto entre Pastrana y Tirofijo antes de las elecciones presidenciales.

(14) Que sea citado Pablo Elías González Mongui, director del Centro Técnico de Investigación, para que diga cuántos delitos de homicidio, secuestro, extorsión, pillaje, narcotráfico, robo de vehículos, tortura, entre otros, se han cometido en la "zona de distensión".

(15) Que sea citado Antonio Caballero Helguin para que se ratifique en su artículo publicado en la revista Semana, el 14 de mayo del 2001, cuyo extracto es el siguiente: "Revela la revista Cambio que todo esto que hemos venido padeciendo desde hace tres años (período de la "zona de distensión") tiene un solo motivo: que nuestro Presidente aspira a que le den el premio Nóbel de la Paz. ¡¡Haberlo dicho, hombre!! Nos hubiéramos ahorrado esta larga farsa estéril hecha de sangre y babas. Toda esta farsa, que sería simplemente ridícula y grotesca, de vergüenza ajena, si no estuviera urdida con tantos sufrimientos de tanta gente: los asesinados, los secuestrados, los desplazados, los huérfanos. Haberlo dicho, hombre, y todos los colombianos nos hubiéramos ahorrado su vacuo y corrupto y dañino gobierno (...). El premio Nóbel de la Paz se lo han ganado individuos de la catadura de Henry Kissinger, Anuar el Sadat o Menahem Begin, y en sus ya remotos orígenes, aquel gran genocida que fue Teodoro Roosevelt. Parace como si para merecer el premio Nóbel de la Paz fuera condición indispensable ser criminal de guerra".

(16) Que sea citado Javier Solana Madariaga para que se ratifique acerca de los vínculos de la guerrilla colombiana con el narcotráfico, como declaró en una entrevista en TVE.

OTROSI DIGO: Que hoy recurro a las instituciones colombianas para exigir justicia en nombre de tantos compatriotas asesinados, masacrados, torturados, secuestrados, extorsionados, y mañana lo haré si fuera necesario ante los organismos internacionales de Derechos Humanos.

Medellín, 21 de enero del 2002.

ÓMAR DARÍO ARIZA ARANGO

CC 70.501.150 Itagüí.

SOLICITAN PROCESAMIENTO DE PASTRANA

"Algunos piden que lo dejen tranquilo; otros piensan que no, que no es posible que haga mutis por el foro mientras los demás comenzamos a ahogarnos en la arena movediza que él provocó, sin conocer ni saber ni medir las consecuencias. Sin embargo, todos, tirios y troyanos, coincidimos en que su presencia entre nosotros ha sido una auténtica tragedia. Después de tres años, siete meses y veinticuatro horas de desgobierno, el antiguo locutor de TV deja un país fracturado, sin salida. Su gestión administrativa es nula. Tres años largos dedicados a un proceso de paz mentiroso, convencieron al país que la guerra es nuestra única salida. Desde ese punto de vista, el culpable de lo que se nos viene encima es Andrés Pastrana Arango. Sin embargo, que la mentira de Pastrana haya resultado un fiasco no quiere decir que la paz sea un fiasco. Por el contrario, el que es un fiasco es Pastrana, como lo será Álvaro Uribe Vélez. ¡¡Pobre país!! Tan ciego y tan tonto y tan escaso de espíritu. Hasta el más angelical de sus contradictores podría pensar que Pastrana no puede irse sin que sea sometido a un juicio político ante el Congreso de la República y un juicio penal ante la Corte Suprema de Justicia. No creo que pueda entregar el país en el caos total y lavarse las manos como Poncio Pilatos. Durante su gestión, los paramilitares se multiplicaron por tres y los narcoguerrilleros por dos. Pero eso no es todo. La corrupción invadió los más altos niveles del Estado sin encontrar sanción alguna. El Congreso de la República (Cámara de Representantes y Senado) es un rehén de los sectores más tenebrosos de la sociedad. No hay ningún liderazgo. Colombia es hoy una pobre tierra de Pastranas, pero mañana todavía será peor gracias a Pastrana".

Fuente: Fernando Garavito, en El Espectador.

A nadie se le ha ocurrido pensar que Pastrana está a cuatro meses de abandonar el (des) gobierno y "volarse" a vivir a España. Eso no lo podemos consentir, pues sería una burla descarada para Colombia. Antes de que se “vuele”, el Congreso de la República debería iniciarle un juicio por su complicidad en los delitos cometidos por las FARC en la “zona de distensión”. No nos llamemos a engaños. Pastrana permitió que se mantuvieran los secuestrados; Pastrana sabía que se incrementó la producción de cocaína; Pastrana conocía que desde allí se planeaban homicidios. Pero Pastrana también debe ser juzgado por traición a la patria. Pastrana debe responder por haber negociado la soberanía del Estado con los narcoguerrilleros de las FARC. El Congreso de la República no debe autorizar la salida de Pastrana (para disfrutar de su fortuna tras haber despedazado el país) de Colombia. Sólo recuperaremos la confianza en nuestras instituciones si el Congreso de la República procesa a Pastrana”...

Fuente: Felipe Zuleta, en El Espectador.

Aun conociendo el riesgo de ser tachado de obsesivo, sigo insistiendo en la necesidad de que Pastrana sea juzgado por el Congreso de la República por la violación de la Constitución y el Código Penal. Con la "zona de distensión", Pastrana traicionó a la patria, le entregó parte del Estado a los subversivos, delegó en los delincuentes el manejo del orden público y permitió, con conocimiento de causa, que las FARC se fortalecieran en sus negocios de narcotráfico y secuestro de personas. ¿Acaso el país necesita más argumentos para juzgar y condenar a un presidente cómplice de la narcoguerrilla y que ahora pretende largarse a vivir a España dejando el país desbaratado? ¡¡Que se juzgue al cómplice!!

Fuente: Felipe Zuleta, en El Espectador.

Ante la noticia de que Pastrana tan pronto entregue la presidencia se va para España, donde ya ha comprado una vivienda, el articulista Felipe Zuleta Lleras sostiene que el Senado debe negarle el permiso para abandonar Colombia. Nadie en su sano juicio le niega la razón a dicho comentarista porque el país, en efecto, está descuadernado, la República es invivible y la nación se halla al borde de la disolución. Pero técnicamente es muy difícil deducir la responsabilidad de Pastrana, pues en mis remotas clases de derecho aprendí que la responsabilidad presupone la capacidad y ésta a su vez depende de la edad, la madurez y el equilibrio. Yendo al grano, Pastrana no es responsable por razón de su incapacidad, debida a la falta de información, sabiduría y discernimiento por su escasa versatilidad en los grandes temas del Estado, la política, la historia.

Fuente: Sergio de la Torre, en El Mundo (Colombia).

El ex procurador general de la Nación, Jaime Bernal, pidió a la Cámara de Representantes que abra un juicio político contra el ex presidente Andrés Pastrana Arango como presunto responsable de la situación de quiebra en la que dejó el país.

Fuente: El Colombiano.

RASTREANDO LA HUELLA DE DON PASTRANA

Hay tres grandes males que van ligados: pobreza, corrupción y falta de gobernabilidad. Cuando se juntan generan una situación delicada que el Banco Mundial denomina la captura del Estado. Los resultados de nuestra guerra no declarada por los gobernantes contra la corrupción son lacónicos y el último informe de Transparencia Internacional así lo demuestra al denunciar el aumento de la corrupción en Colombia, clasificándonos en el puesto 57 con 3.6 puntos, entre 102 países. El informe del año anterior ubicó al país en el puesto 50. Caímos, pues, siete puntos en 2002. La evaluación fue hecha durante el gobierno de ANDRÉS PASTRANA ARANGO. En febrero pasado, una encuesta nacional reveló las prácticas de corrupción que se presentaban en nuestro país con los recursos públicos. Las denuncias más dramáticas se hallaban en las compras estatales y en los desvíos presupuestales. La denuncia era exacta: la mitad de las adquisiciones del Estado contenían sobornos y el promedio de los cobros ascendía hasta el 19 por ciento del monto de los contratos y cerca del 11 por ciento de las asignaciones públicas estarían siendo desviadas para fines distintos a su destinación legal. Esas prácticas reconocidas por todos los estamentos sociales, son posibles por la aceptación abierta de la politiquería, el tráfico de influencias, las presiones políticas y la falta de méritos al acceder a los contratos del Estado. La "captura del Estado" se logra cuando los corruptos han comprado votos legislativos, decretos ejecutivos, decisiones de las cortes y han financiado ilícitamente los partidos o influido en las decisiones económicas de los bancos centrales. Si hay gobernabilidad, hay un ataque directo a la corrupción y esto se reflejará en reducción de la pobreza, tres temas que van íntimamente ligados. El Gobierno debe procurar que la captura del Estado no sea una realidad campante en Colombia y que se extinga ese impuesto recesivo que es la corrupción. La tarea no es fácil, pues dos tercios de los países del mundo están plagados de corrupción y es un fantasma que acosa a Latinoamérica. El drama es real: en el último año se ha detectado un retroceso en la credibilidad del régimen democrático. La corrupción y el desgobierno de las elites políticas han minado la confianza en las estructuras democráticas que emergieron después de regímenes militares que caracterizaron la región en décadas pasadas.

Fuente: Diario El Colombiano.

PASTRANA SALVA EL PELLEJO DE MOMENTO

El Senado de Colombia autorizó al saliente presidente Andrés Pastrana a viajar fuera del país luego de que le entregue el poder a su sucesor Álvaro Uribe, a pesar que sus detractores querían enjuiciarlo por ''traición a la patria''. En un intenso debate que se extendió hasta entrada la noche del martes, 61 senadores votaron a favor de otorgar permiso a Pastrana para salir al extranjero, 12 en contra y 29 se abstuvieron. El senador independiente Jaime Dussán al no conseguir la prohibición, anunció que demandará al saliente mandatario ante la Corte Suprema de Justicia y ante la Cámara de Representantes por ''traición a la patria''. Dussán al igual que otros legisladores alegan que Pastrana dejó al país sumido en una oleada de violencia terrorista y con una economía en crisis. ''Esta a la vista que el presidente Pastrana un proceso de paz roto... y un economía muerta'', dijo el senador liberal, Luis Guillermo Vélez.

Fuente: Canal Caracol.

CARTEL DE LAS FARC

Tras la desarticulación de los carteles de Medellín y Cali, las FARCc se convirtieron en una de las mafias de las drogas más poderosas del mundo, aseguró el procurador antimafia de Italia, Luigi Vigna, en su primer día de visita en Colombia, acompañado por el director antimafia de este país, Luigi Maria Dell Osso. La visita de los funcionarios hace parte del proceso de cooperación en la lucha contra la criminalidad organizada que adelantan los dos países, el que incluye la firma de una carta de intención entre la Fiscalía de Colombia y la Dirección Nacional Antimafia de Italia. Según el procurador italiano, los carteles colombianos del narcotráfico superaron en poderío económico y en acción delictiva a la mafia italiana, pues "aparte de manejar el negocio del narcotráfico realizan prácticas como el secuestro, cuyo número de casos es impresionante", dijo. Vigna aseguró que las FARC abandonaron la ideología para convertirse en uno de los grupos narcotraficantes más poderosos del mundo. "Esta guerrilla se ha transformado genéticamente hasta el punto de ser ellos mismos los cultivadores, procesadores y exportadores de la droga", añadió. Según el procurador italiano, las organizaciones narcotraficantes colombianas tienen vínculos muy cercanos con la mafia italiana, con las que manejan el negocio de la droga en Europa, por lo que es importante el esfuerzo conjunto para combatir el flagelo. Durante su estadía en Colombia el Director y el Procurador Antimafia de Italia se entrevistarán con el presidente Álvaro Uribe Vélez y realizarán intervenciones académicas sobre la cooperación judicial internacional y las experiencias de ese país europeo en la lucha contra el narcotráfico, informó la Fiscalía. Los funcionarios estarán hoy y mañana en Medellín y después se desplazarán a Cartagena para conocer los lugares donde se han adelantado operaciones contra el narcotráfico

Fuente: Diario El Colombiano.

¿DÓNDE ESTÁ PASTRANA? ¿QUÉ ES DE SU VIDA?

He perdido varios amigos por referirme sin el debido respeto al señor Andrés Pastrana (alias ex presidente). Lo he hecho de tal manera, ya que francamente no le tengo ninguno desde hace muchos años. Considero que llegó a ser uno de los peores alcaldes en la historia de Bogotá y coronó su carrera política convirtiéndose en el peor de los presidentes de la historia de nuestro país, solo comparable quizás a su antecesor (por motivos distintos) y, tal vez, al funesto Turbay Ayala. En estos últimos días, quienes creíamos gozar de la fortuna de no volver a saber nada de él, asistimos desconsolados a su reencauche político. Es comprensible este fenómeno en alguna medida, si se tiene en cuenta la manada de mediocres que merodean por los pasillos de la política conservadora y liberal. Hoy por hoy, lo tenemos itinerante de Madrid a Miami. Lugar este último donde cuadra mejor con el entorno de siliconas, farándula y frivolidad al que está acostumbrado desde niño. Estuvo en la Florida y se reunió con miembros del Partido Conservador. ¿A qué fue?, me pregunto anonadado. Permítaseme burlarme de su importancia política, así como de la seriedad de los miembros del partidito que buscan su guiño, su dedo y sus directrices. Pídanle consejos de cómo vestirse para ir a un cóctel o una lista de chistes de salón; pero, por favor, tomarse en serio a un personaje tan fatuo es como pensar que el "Pibe" Valderrama (quien sí fue serio en su profesión) tuviera algo que decir con respecto a las medidas que debe tomar el Banco de la República para detener la caída del dólar. Aprovecho haber mencionado al "Pibe" para establecer otra comparación. Un estadio lleno hasta los tuétanos, el "Romelio Martínez", de Barranquilla, lo aplaudió hasta el cansancio y le agradeció la seriedad, la calidad y la hermosura con las que se dedicó a su profesión. Y no sólo dentro del estadio, otros cientos de miles lo ovacionaron desde sus casas viendo el televisor u oyendo la radio. Bien por el "Pibe" y desde aquí también muchas gracias. Entre tanto, el señor Pastrana no osa pisar el suelo de su "patria", a sabiendas de que sería abucheado, con toda la razón, por una cantidad aun mayor de gente que le reclama la frivolidad, fatuidad y fanfarronería con que ejerció el cargo para el que lo eligieron. La gente no es boba ni ciega ni muda. Distingue con claridad meridiana entre un gran jugador y director de fútbol en la cancha y una pésima dirigencia futbolística. Asimismo, diferencia (aunque disienta) entre un dirigente serio como Álvaro Uribe y un ser banal y coqueto del poder como el señor "ex presidente" que, por lo demás, jamás presidió ningún proyecto serio de Gobierno. No sé qué ventaja le puede representar a Uribe llevar en su gira por Europa al señor Pastrana. Supongo que la sonrisa y la suerte que lo llevaron al poder para nada. También, por qué no, su buen trato social y sus amistades en el Viejo Continente. Para algo tendría que servir un pensionado inútil que ocupó la silla presidencial.

Fuente: Mauricio Pombo, en "El Tiempo".

DETENIDO EN ESPAÑA

Según ha publicado el periódico El Espectador (Colombia), ha sido localizado en Madrid (España), el presunto narcotraficante Óscar Fernando Cuevas Cepeda, relacionado con Andrés Pastrana Arango en la querella interpuesta contra el ex mandatario colombiano (huido a España tras dejar a Colombia sumida en la quiebra económica y la desesperanza frente a la narcoguerrilla) por el Centro Internacional de Criminología.

BALANCE DE TRES AÑOS DE PASTRANAFARCISMO

· 186 Poblaciones arrasadas.

· 950 Torres de energía dinamitadas.

· 1.600 Voladuras de oleoductos.

· 250 Masacres contra la población.

· 40.000 Muertes violentas por año.

· 50 Viajes presidenciales para desinformar a la comunidad internacional y buscar el Nóbel de la Paz.

· 300 % De incremento en la superficie de coca sembrada.

· 500 % De incremento en la exportación de coca a los países consumidores.

· 200 % De incremento de la pobreza en Colombia.

Fuente: "La traición de Andrés Pastrana" (Manuel Vicente Peña Gómez).

____________________________________________________________

VOLVER A REVISTA BK

AGENCIA BK DETECTIVES